河南汝州女子被当众扒光衣服 派出所迟迟不结案

       和邻居发生纷争，邻居家男人齐动手，在大街上将她衣服扒光。派出所介入调查，可快一年了也不结案。

闹纠纷衣服被扒
　　受害人叫范花(化名)，今年55岁，家住汝州市杨楼镇双庙村。
       丈夫郑长泰讲述了她的遭遇。　　2009年12月24日，他家砌墙，邻居认为砌过了界。“到下午5点多，邻居家男人下班回来，带领儿子、侄子闯入我家，将我家的猪圈等全部推倒。”郑长泰说。
　　范花出面制止，被摁倒在地，邻居中有人喊叫：“把她衣服扒了！”其他男人就在大街上当着众人面，将范花的内衣和裤头全部扒到脚跟，并对她拳打脚踢。“她受伤住院不说，主要是丢人啊。”郑长泰说。
　　派出所调查一年无果
　　郑长泰说：“这事很明白，可派出所查了快一年了也没下结论，让我们维权无门。”对此，辖区派出所藤所长说，当时他们要以治安案件结案时，当事人认为这是侮辱妇女罪，应以刑事案件定性。
　 “按刑事案件定性的话，究竟是按照一般侮辱罪还是按照强制侮辱妇女罪去定性，出现了分歧。”藤所长介绍，按一般侮辱罪，是自诉案件，按强制侮辱妇女罪，是公诉案件，针对此案件，这两者之间界限不清晰，他们请教了很多专家，意见也没统一。
　　河南国基律师事务所律师张胜利认为，这个案件很清晰，就是强制侮辱妇女罪，是公诉案件，不存在定性难的问题。

真想对吃“软饭的”派出所的说几句脏话
就怕降低了自己的身份！
干不成滚回你家猪窝！

这样的事流传到网上，有损我们汝州的形象，派出所的民警也太成问题，多严重的问题为什么不早点处理！

无图无真相。。

     根据楼主说的情况，应该是侮辱罪。侮辱罪中的侮辱妇女，行为人目的在于败坏妇女的名誉，贬低其人格，动机多出于私愤报复、发泄不满，这一点与侮辱其他人（男性）、其他侮辱行为（如以大字报进行侮辱）没有什么区别；而猥亵、侮辱妇女行为，行为人目的在于寻求下流无耻的精神刺激，满足行为人的畸形性欲。另外，侮辱妇女罪在有些场合，行为人侮辱的对象即妇女具有不特定性，而侮辱罪的对象只能是特定的。
     那个律师，好像说错了吧！！呵呵.....
     侮辱罪是告诉的才处理，即刑事自诉案件，当事人要到法院立刑事自诉案件，由法院处理。除非是严重危害社会秩序和国家利益的，才是公诉案件。另外，如果对公然侮辱他人，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、二百元以下罚款或者警告。

应按照强制侮辱妇女罪追究其刑事责任

唉，不是都说舆论的力量是强大的吗？为什么感觉还是什么都做不了？郁闷死了……

为什么我们的舆论没有效果呢？
还是说我们的官官们熟视无睹呢

天朝